Корпус в течение декабря месяца 1942 г., января и февраля 1943 г. участвовал в беспрерывных боях в составе Сталинградского, а затем Южного фронтов, совершал рейд на Ростов и Батайск, в первых числах марта 1943 г. был выведен на формирование в район Глубокое… 4 и 5 марта прибыла материальная часть — танки Т-34 и Т-70. 5 марта был получен приказ грузиться и следовать в новый район сосредоточения для формирования, укомплектования и сколачивания…
В пути следования по железной дороге было изменено первоначальное решение о сосредоточении корпуса в районе Старобельск, и эшелоны были направлены на ст.Волчанск, куда 10.03.1943 г. прибыли первые эшелоны танков. Корпусу совершенно не было дано времени на формирование, укрепление, сколачивание частей и соединений, даже была исключена возможность получить пополнение, вооружение, транспорт и распределить его частям…
Таким образом, на 10 марта корпус только начал сосредотачиваться в новом районе. 11 марта мною был получен приказ — сосредоточить корпус в районе Микояновка к исходу дня 13.03.1943 г. и ожидать подхода остальных частей. В порядке выполнения приказа, не ожидая выгрузки и сосредоточения остальных частей корпуса в районе Волчанск, корпус тремя танковыми бригадами поэшелонно (без тылов, мотострелковых батальонов и одного танкового батальона 19 гв. тбр) выступил вечером по маршруту: Волчанск, Белгород, Микояновка, а остальные части корпуса ещё находились в пути по железной дороге.
В момент нахождения корпуса на марше в 3.00 12.03.1943 г. был получен приказ — повернуть корпус на другое направление — Томаровка, Борисовка. В это же время я получил боевую задачу — немедленно атаковать Борисовку и овладеть ею.
Марш на Борисовку корпус совершал по двум дорогам… 3-я гв. тбр в районе Становой на марше встретилась с группировкой противника в составе до 60 танков, 20 самоходных орудий, до батальона пехоты, вступила с ней в бой, выбила противника из Становой и овладела таковым.
18 гв. тбр к этому же времени вышла в район Стригуны, где выполняла последующие боевые задачи по овладению Борисовкой.
С 13 по 21 марта пять танковых батальонов корпуса без артиллерии и мотопехоты в беспрерывных боях на рубеже — Борисовка, Томаровка, Калинина, Козычев, Ближний — сдержали упорно наступавшего противника, пытавшегося с запада овладеть г. Белгород.
В это же время неукомплектованная 2-я гв. мотострелковая бригада с одним батальоном 19 гв. тбр и миномётным полком получила задачу от заместителя командующего Воронежским фронтом8 первоначально оборонять рубеж западнее Волчанска, а в последующем Старый Город, Михайловка.
17 марта противник, действуя с юго-запада, вышел на дорогу Харьков — Белгород, смяв части 69-й армии и 2-го гв. танкового корпуса, 18 марта — овладел Белгородом. Это поставило танковые батальоны корпуса в очень тяжёлые условия боя, т.к. дороги к тылам в район Белгород и западнее были отрезаны, питание танковых батальонов, ремонт и восстановление боевых машин были по существу исключены, однако танковые батальоны вели упорные бои, не сдавая противнику занятых рубежей. И только 19.03.1943 г. в 13.30 во исполнение приказа командарма 40 А отошли на новые рубежи, понеся большие потери.
В течение 6-дневных беспрерывных танковых боев танкисты корпуса впервые встретились с массированным применением противником пикирующей авиации, вооружённой пушкой с реактивным снарядом. Действиями пикирующей авиации противник наносил танковым бригадам небывалые потери, так, например, 19.03.1943 г. на боевые порядки 18 гв. тбр налётом авиации противника было выведено из строя и сожжено 26 танков, из них — 19 «Т-34»…
В районе действий 3 гв. тбр авиация противника целыми днями бомбила и обстреливала боевые порядки танков. Над некоторыми танками пикирующие бомбардировщики заходили до 10 раз. Против наших танков противник применял группы своих танков нового типа «Тигр». В боевых порядках танков противник имел всегда самоходную артиллерию, очень умело налаживал взаимодействие своей артиллерии и мотопехоты…
Противник располагал совершенно точными данными от своей авиаразведки о наших боевых порядках и направлениях движения. Следует отметить, что в первый же день боя авиация противника вывела из строя все средства радиосвязи в бригадах и корпусе.
Такое положение ставило в очень тяжёлые условия боя наши танковые батальоны. Кроме того, противник располагал явным превосходством в силах (примерно в 2,5 раза).
В боях с 13 по 21 марта корпус понёс потери в личном составе: убитыми и ранеными — 903 человека, танков «Т-34» — 110, «Т-70» — 46, автомашин разных — 45, миномётов — 8, станковых пулемётов — 6.
Выводы.
1. Несмотря на большие потери, которые понесли танковые батальоны корпуса в боях на подступах к Белгороду с запада, 3-й гв. тк задержал противника, не допустив его к Белгороду до тех пор, пока противник не бросил крупную механизированную группу с юга, с харьковского направления.
2. Корпус к моменту и в период боёв не был готов для выполнения наступательных операций, т.к. отсутствие пехоты, артиллерии, средств управления, связи, отсутствие тылов не дало возможности успешно развивать наступательные действия.
3. Корпус, будучи неукомплектованным и несформированным, в период боевых действий фактически был расколот на две части: танковые батальоны вели бой, все остальные части находились в районе Волчанск и в пути.
4. Бригады корпуса неполно штатные, без мотострелковых, пулемётных батальонов, противотанковых батарей и с очень ограниченным количеством автотранспорта.
5. Управление корпуса: штаб не укомплектован, без средств связи, без автотранспорта. Батальон связи, как основное средство управления войсками, до сего времени не прибыл.
6. До сего времени не поступили полностью машины, заряженные от Южного фронта, в количестве 250 штук. Поступило 170 машин, из которых 100 не на ходу.
7. В период боевых действий корпус совершенно не был прикрыт авиацией, не был поддержан артиллерией и совершенно отсутствовало взаимодействие с пехотой.-
Командир 3 гв. Котельниковского танкового корпуса
гв. генерал-майор танковых войск /Вовченко/
Документ № 2
Краткое замечание
В необходимости взаимодействия всех родов войск сейчас не клянётся только ленивый, однако факты вопиющего безобразия в этом отношении продолжают множиться, в сложной обстановке их можно считать закономерностью. Всё это происходит и потому, что за изолированное и неэффективное использование того или иного рода войск не несут личную ответственность те командиры, которым доверено координировать усилия таких крупных соединений, как танковый корпус, авиадивизия, артдивизия и т.д.
Сложность обстановки — вот объективный фактор, оправдывающий таких начальников не только формально и фактически, но и очищает полностью от угрызения совести за кровь, напрасно пробитую нашими бойцами и командирами, и за потери в материальной части, не вызываемые необходимостью.
Танковый корпус по частям успевает прибыть своей боевой частью на опасное направление и вступает в бой с превосходящими силами противника, а авиация? О ней «нечего сказать»! А зенитная артиллерия — её тоже нет! И танкисты одни вступают в единоборство с артиллерией, танками, авиацией и пехотой противника! В результате 156 танков подбито и сожжено за 8 дней боёв и манёвра.
Избежать повторения такого позора можно не только учёбой на опыте войны, но и жёстким наказанием во всеуслышание Красной армии тех начальников, которые были виновны в таком руководстве…
В.Н. Замулин, кандидат исторических наук.
Полностью его статью можно прочитать здесь - http://belstory.ru/goroda/belgorod/slozhnosty-obstanovki-vot-obaektivny-faktor-opravdvayushtiy-takih-natchalynikov.html
|